写作类比分析,类比写法的作用

如何分析类比推理的论证特点呢?

1、类比论证：对比重在对事物间的差异性的揭示，而类比则着重于对事物间共性的展现。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。类比论证，是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类似特征的论证方法。

2、本文根据类比方法的特点，在分析类比思维创造性的核心内容的基础上，对于类比在创造中的作用、创造机制给予了初步的分析和讨论。一 类比方法的特点 类比是一种从特殊到特殊的推理。它的前提和结论是或然的，是一种不严格的推理。因此推理的不严格性是它的特点之一。这个特点既是它的所长，也是它的所短。

3、全同关系：一个概念的外涵和内延完全相同 例如：罗曼蒂克：浪漫；芙蕖：荷花；家父：令尊；解雇：炒鱿鱼 如果选项都是全同关系，就考虑二次判断，看题干和选项符合全同关系的哪类具体关系——古今、中外、自他、雅俗。

4、对比论证正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻，使论证更有力或更有吸引力。 比喻论证道理讲得通俗易懂，语言生动形象，容易被人接受。 事实论证 事实论证，又称举例论证，是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。

5、因此谁也没有被对方说服，连孔子也无法判断谁是谁非，当然太阳离我们远近这个物理问题在孔子的时代是没有办法解决的，我们这里只讨论类比的论证方法。

6、与其它思维方法相比，类比法属平行式思维的方法。与其它推理相比，类比推理属平行式的推理。无论那种类比都应该是在同层次之间进行。亚里士多德在《前分析篇》中指出：“类推所表示的不是部分对整体的关系，也不是整体对部分的关系。”类比推理是一种或然性推理，前提真结论未必就真。

类比和对比的区别是什么?

比较的对象不同：对比是指把两个相反的事或物或人拿来比较，达到赞扬或贬低的目的。类比证论是一种通过已知事物与跟它有某些相同特点的事物进行比较类推从而证明论点的论证方法。定义不同：对比：是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起，进行对照比较的表现手法。

①类比都是引用和自身比较相同的，有共同性的，对比时引用有明显不同的，可以显出差别的。②类比是将一类事物的某些相同方面进行比较，对比，是将论据中截然相反的两种情况进行比较。

比较的对象不同：对比是指把两个相反的事或物或人拿来比较，达到赞扬或贬低的目的。类比证论是一种通过已知事物与跟它有某些相同特点的事物进行比较类推从而证明论点的论证方法。对比是一种修辞手法。类比不是修辞手法。类比主要用于说明和论证。

类比是将一类事物的某些相同方面进行比较，以另一事物的正确或谬误证明这一事物的正确或谬误。这是运用类比推理形式进行论证的一种方法.对比，是将论据中截然相反的两种情况进行比较。

类比和对比的区别是概念不同。“对比”和“类比”是两个不同的修辞概念。“对比”是把两种截然相反的事物并列在一起，使它们之间相互映衬，使一方或双方的特点显得更加鲜明突出，使人感受更深，更加信服。它的作用是异中求异，理在异中。如：“解放前，这里是一片荒山秃岭，赤地茫茫，满目疮痍。

概念不同；作用不同。概念不同。类比是通过对两种不同事物或道理的某些相似之处，用一种来阐述另一种，以启发人的思考；对比则是将两种不同事物或道理进行比较，使它们的特点和差异更显露。作用不同。

一篇文章搞清楚比喻、类比和打比方之间的差别!

怎样区分打比方和比喻 内容不同 比喻是把人物或者其他物品比喻成另一种物品。依据描写或说明的方式比喻可分为明喻、暗喻、借喻、博喻、倒喻、反喻、缩喻、扩喻、较喻、回喻、互喻、曲喻十二种。

比喻是把人物或者其他物品比喻成另一种物品；打比方是有举例子的意思。打比方在说明文中是一种可以形象生动地体现出事物某方面的特征的说明方法。2 通俗的说，比喻就是打比方。通过打比方，把抽象的变为具体的，把陌生的变为熟悉的，把深奥的变为浅显的。

打比方是将事物与另一个事物进行对比，而比喻则是将事物直接比喻为另一个事物，这是两者本质的区别。通过理解这个差异，你可以在写作中更恰当地运用它们，提升表达的精准度和感染力。总结，打比方和比喻虽是文字的魔法，但运用时需注意区别，掌握各自的适用场景。